剧情简介
影片另有一个副题“壮士吟”，点明全片以慷慨赴死之士为叙述重心，与《史记》《战国策》中关于荆轲、专诸、聂政、豫让等人的零散记载形成呼应。演员郑少秋在片中承担核心角色，其人物贯穿多段刺客故事，成为串联全片的线索。围绕他展开的叙事并未局限于单一刺客的视角，而是让不同篇章中的义士各自面对权谋与道义的夹击。影片中的专诸受吴王阖闾所托，将短剑藏于鱼腹之内，借献食之机接近吴王僚；聂政则因韩国大夫严遂与相国韩傀之间的权力争夺而被卷入刺杀行动。豫让曾臣事智伯，智伯被赵襄子所杀后，他毁容吞炭、舍生忘死，试图为主复仇。这些人物身份各异，或为门客，或为屠户，或为流亡之士，却在同一主题下走向各自的终局。影片诞生于1990年前后的台湾武侠片创作环境之中，彼时古装历史题材仍有一定市场，但观众口味已随港产动作片的输入而发生变化。主创选择以粤语摄制，在台湾本土作品中并不常见，这一语言选择使对白节奏与中原历史背景之间形成某种间离效果。上映后，该片受到行业与观众关注，其将《史记》与《战国策》中简略记载铺陈为具体情节的做法，也成为当时历史武侠片改编的一种路径。荆轲的故事在片中占据相当篇幅。他本是卫国人，好读书击剑，流徙至燕国后与当地豪杰相交。燕太子丹为阻秦军东进，决意派他出使咸阳。荆轲提出以樊於期首级与督亢地图为进献之物，方能接近秦王。影片细致呈现了易水送别一场，众人白衣相送，高渐离击筑，荆轲和而歌，气氛萧瑟。郑少秋在这一段落中并未将荆轲处理为单纯的勇夫，而是突出其明知不可为而为之的犹疑与决绝。图穷匕见之际，荆轲绕柱追刺秦王，最终功败垂成，倚柱而笑，箕踞以骂。专诸与聂政的段落穿插于主线之间。专诸刺王僚之前，影片交代了公子光如何以礼相待、专诸如何因母老子幼而迟疑，最终其母自缢以绝其念。聂政则因严遂与韩傀的私怨被请托，他本以屠狗为业，事母至孝，待母亲去世后方才应允。刺杀成功后，聂政自毁面目、剖腹而亡，以免连累其姐。豫让的段落置于后段，赵襄子灭智伯后，豫让两次行刺均未得手，赵襄子感其义而释放，豫让最终求得赵襄子之衣，拔剑击衣，以示复仇之意，随后伏剑自尽。这些段落彼此独立，却在“士为知己者死”的命题下形成回响。影片结尾并未给出统一的历史评判，而是让几位刺客的身影依次隐入苍茫背景之中。荆轲刺秦失败后，燕国终为秦所灭；专诸、聂政、豫让的牺牲也未能改变各自时代的权力格局。但《剌客列传》所呈现的，正是这些个体在不可逆转的时势面前做出的选择。镜头最后停留在空荡的殿阶与远去的尘烟之上，副题“壮士吟”三字浮现，为这部1990年的台湾武侠片留下一个沉郁的收束。
猜你喜欢
电影周榜单
